海报新闻首席记者张文记者温鲁一张旭武汉报道“我们家三代人中，没有人会因为自己的假设而过上我三个至亲的生活。广东廉江两岁以下的妹妹和侄子被同村村民叶某智持刀杀害。11月27日，此案二审开庭，但没有当庭宣判。12月5日， 2025年，武汉市人力资源和社会保障局二审未宣判，她的民事诉讼也被发回重审。 2021年11月30日，中南财经政法大学副教授在社区被无家可归的精神病人王某刚持棍打死，目前，她正走在为丈夫讨回公道的路上，今年以来，她接连犯下多起刑事案件。门塔患病人群暴露在公众视野中，引起了公众对公共安全问题的强烈关注。 “因为凶手被查出患有精神病，只需承担一部分刑事责任，那么他不必承担的部分责任该由谁来承担呢？”一些受害者家属不禁要问：精神病人管理、公共安全保障和救助体系之间是否存在衔接不畅？如何平衡法律正义和对各方的人文关怀？ 12月5日，庭审结束后，敖女士接受了法庭门口张贴的新闻记者采访。一名精神病人被邻居三代人砍死。受害者家属：直到庭审才知道他已经接受治疗5年了。 2025年3月27日，是叶女士的日子。那天他失去了三位最亲近的亲戚。叶女士，出生于广东省廉江市东涌村。他的缰绳r 兄弟姐妹结婚了。他的父母七十岁左右，住在村里。叶女士和他的兄弟姐妹常年居住在珠海市。小妹小花在湖南结婚。事发时，小花正巧回到父母家的龙虾处与两个年幼的孩子住在一起。 3月27日晚上7点30分，叶女士像以前一样和妈妈、弟弟视频聊天。他的哥哥还提到，他将在清明节（4月4日）前回湖南婆家。谁也没想到，仅仅十分钟，悲剧就发生了。同村村民叶某志手持菜刀，在家门口聊天时，被叶小花女士和小花不到2岁的女儿砍死。小华不到3个月大的小儿子逃脱了。广东廉江三代祖父母被杀的监控录像。 “我姐姐被刺了20多刀，孩子才一两岁。我的母亲已经是一个没有还手之力的老人了。怎能犯下残忍杀人案？”除了疾病，叶女士也感到震惊。她和叶志的家人是多年邻居。一个月后，叶女士收到连江市公安局的杯具意见通知书，叶某志在本案中被认定为精神分裂症，具有“有限刑事责任能力”。叶女士和家人都无法接受。对于叶某志精神疾病的认定，“我们从来没有”听说他有精神病。他在村里生活了几十年了，还在正常工作。”叶女士及其家人申请重新认定，但没有被受理。他们咨询了多位律师和专家，却被告知对方因精神疾病可以减刑。为此，叶女士及其家人提起了附带民事诉讼。“我们不接受任何可能性。”y 轻判。只求死刑！”8月18日，该案一审开庭，当庭宣判：叶某志犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。虽然认定叶某志负有限刑事责任，但法院在判决书中指出，其“犯罪时，对法律的违法性和后果有清醒的认识，手段特别残忍，情节极其恶劣”。 ”实际。苦难、痛苦、折磨再次包围了全家人。 “用三个生命换来他的死刑，他有什么理由上诉？如果他不能死道歉，我们就不能接受，也不能释放。”女士说是的。是女士的母亲和妹妹。 11月27日，该案二审开庭，但未当庭宣判。庭审中，公诉人意见明确：驳回上诉，维持原判。但叶某之的律师仍坚持“精神病应从轻处罚”。事发已过去半年多了，叶女士的家人仍沉浸在悲伤之中。 “我的母亲辛辛苦苦把我们养大，我们却没有享受到任何幸福。我哥哥的儿子才几个月大，他这辈子再也没有母亲了，我们的兄弟将无法正常生活和运转，我们永远走在讨回公道的路上。”最痛苦的是这ng女士的父亲身体健康。叶的病情正在迅速恶化。叶女士的哥哥不得不辞职回老家照顾父亲。杀死妻子后，他在法庭上拿走了几单位。造成杀戮“失控”的责任该由谁来承担？对于精神病人杀害丈夫一事，湖北武汉的敖女士接受了“死刑缓期两年”的判决。但时至今日，他仍在竞选——他想在另一个层面上为妻子讨回公道。 2021年11月30日，中南财经政法大学副教授王某平在小区内被流浪汉王某刚持棍袭击，伤重不治身亡。 2023年8月7日，经武汉市中级人民法院审理，王某刚因故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行。王某平遇袭地点。该事件被记录在附近2021年11月25日，38岁的王某刚与老乡一起离家到郑州打工。两天后，他正要返回贵州老家，却因身份证丢失错过了11月28日的火车，只好找到郑州救助站。救助站帮他购买了从郑州到武昌的火车票，这样他到达这个中转站后就可以到当地救助站寻求帮助，然后再返回家乡。 11月29日，王某刚抵达武汉市武昌区。第二天一早，他就到火车站附近的派出所求助。派出所人员将其送往救助站后离开。由于出口站尚未开通，无依无靠的王某只得坐车来到湖北大学沁园社区，在社区里逗留闲逛。 14：00左右，受害人王某平正要驾驶一辆停在小区内的汽车出去。当我远程解锁汽车时，留在原地的王某刚以为解锁声音是王某在模仿鸟鸣声，于是发起攻击。趁王某平不备，用木棍多次击打其头部，致其倒地。 17时00分左右，王某在事发小区被抓获。经检查，王某平因颅脑重伤死亡。经武汉市武昌区公安司法鉴定中心鉴定，王某作案时患有偏执型精神分裂症（早期），被认定为限制（部分）刑事责任能力人。 “鉴定结果的主要依据是，他曾不止一次住院，有幻听等症状，并已被起诉。”敖女士告诉海报新闻记者，她咨询了法医专家并搜索了大量类似案件，得出的结论都是一样的：如果凶手患有精神疾病的身份无法被推翻，目前的结果已经是最高刑罚了。王先生的生活照片。在宣判第一例判决后，敖女士没有选择上诉，但她仍然不承认判决结果。同时，他觉得“没有人负责”、“部分责任”之类的言论就像一根刺扎在他的心里，让他日夜痛苦。 “如果王某刚的家人能照顾好他，如果郑州的救助站能直接给他买一张回老家的车票，如果武汉的警方能把他送到救助站，如果社区能做好安保工作……即使这些环节中任何一个环节正常，悲剧也不会发生吗？”无数个日日夜夜，敖女士反复追问：社会如何在保护公民权利的同时，保障公共安全？精神病患者？正常人的生命健康权如何得到保障？事故发生后，相关监管部门是否应该承担责任？敖女士决定继续对湖北大学王某刚（社区管理员）、武汉市公安局武昌分局提起民事诉讼，索赔精神病人杀害副教授案中的丧葬费、死亡赔偿金、家属生活费等179万余元。 2025年5月30日，武昌区人民法院一审后认为，王某平家属损失107万余元，湖北大学应承担全部额外责任，扣除曾由王某平家属而非王某平家属支付的湖北大学丧葬费10万元。湖北大学有权向被告王某刚追偿；郑州市救援管理中心t站和武汉市公安局武昌分局对此次违法行为不承担任何责任。对此，湖北大学及王某平家属不服判决，提起上诉。 8月19日，该案二审开庭，但未当庭宣判。目前，该案已移送重审。此外，敖女士诉武汉市人力资源和社会保障局撤销其丈夫王某平“非工伤”认定的第二例诉讼已于12月5日开庭，但法院未当庭宣判。由于该事件，AO女士尚未收到道歉或任何赔偿。 “现在我们又回到了原点。我们必须撕毁一切并重新开始。”距离她丈夫被杀已经过去四年了。敖女士还是经常哭，整晚失眠，头发也白了很多。他觉得自己“被困在案发后，除了维权，他对生活没有任何希望。他没有动，没有动过家里书房的布局，也没有碰妻子平时用的物品。案发时，夫妻俩搬进新房才三年，儿子刚上大学，家里有很多计划。“他站起来，也跌倒了。”之后，一切都停止了，无论是生活还是工作。” 敖女士的学习布局直到今天都没有改变。 呼吁专家：建立完善的管理和救助体系。 “谁应该负责精神疾病患者的管理？精神病患者的照顾者没有护理能力怎么办？”采访中，敖女士不止一次表示，王某刚的家人明知他有精神病史却任由他流浪，很多部门没有履行好监管职责，导致他“失控”。最终导致悲剧。叶女士也提出了类似的问题。 “凶手已经接受治疗五年了，家人也一直保守秘密，他仍然会正常工作和出行。他的家人和相关部门的行政责任是什么？如果行政能早点发生，悲剧可能就不会发生。”敖女士与家人合影留念。记者注意到，今年以来，精神病人伤人事件频发，引发广泛争议。凶手都有精神病史，但无一例外，案发前都“失控”，在公共场所自由活动。一个又一个案件的出现，引起了公众对公共安全问题的强烈关注。河南泽金律师事务所主任付健律师告诉记者，我国民法典规定，监护人是监护人的法定监护人。负有监督精神病人行为的责任，不履行职责的，应当承担民事赔偿责任，但能够证明其义务已履行的除外。同时，我国《精神卫生法》规定，社区卫生服务机构、乡镇卫生院、村卫生室必须建立严重精神疾病患者健康档案，对居家严重精神疾病患者进行定期随访，指导患者服药和进行康复训练，对患者护理人员进行健康素养和护理知识培训。但现实中，精神疾病患者的照顾者往往“隐形”，社区等相关部门的监管更多“只是形式”。采访中，多位熟悉该领域的专家表示，目前部分地区对精神疾病患者的管控措施存在一定局限性。出院评估标准不明确、过度依赖患者家属监督、社区监督体系薄弱等问题。他们呼吁完善相关法律规定，加强对慢性病患者的社会管理，建立完善的监督救助体系，对高危人群进行动态监测。此外，在审理此类案件时，既要考虑法律公正，又要兼顾人文保护，既要保护被告人的权利，又要避免对受害人家庭造成二次伤害，做到法律效果和社会效果相统一。敖女士对其妻子案的笔记。到现在为止，女士经常做梦。敖关于他的妻子。醒来后，他坐在床上，实在受不了了。最近，他去给妻子扫墓时，发现一种黑色的杂草，慢慢地爬满了他为妻子准备的食物，最后长到了d 炸花生。 “我丈夫喜欢吃花生，我想这是他的复出。”叶女士的母亲、姐姐和侄女的遗体尚未安葬。 “他们仍然固定在我的微信顶部，但他们的电话却无法接通。”他希望为家人讨回公道，也希望类似的悲剧不再发生。 “因为精神病人杀人，给受害人家人造成的伤害比正常人更大，家人讨回公道更困难，走的路也更长。”