巨额财经丨优迅股份再次IPO:控控疑虑如何解决
栏目:企业动态 发布时间:2025-10-15 10:28
海报新闻记者刘静一报道,据上交所网站消息,截至9月19日,厦门优讯芯片股份有限公司(以下简称“优讯芯片股份有限公司”)...
海报新闻记者刘静毅据上交所网站报道,继9月19日厦门优讯芯片股份有限公司(下称“优讯”)IPO被停牌审核不到一个月后,厦门优讯科创板IPO将于10月15日再次举行。 监管机构以稳定控制权、维持经营支付为主的支付方式。对控制权的担忧:过去10年没有实际控制权。招股书显示,优讯股份专注于光通信前端收发芯片的研发、设计和销售。包括pIt生产光通信收发芯片、跨阻放大器芯片、限幅放大器芯片、激光驱动芯片等。应用场景包括接入网、4G/5G/5G-A无线网络、数据中心、城域网城域网和骨干网。优讯分享 图片产品来源 优讯分享公众号 优讯分享控制权问题是监管关注的问题之一。上交所首轮问询显示,根据申请材料,优讯共享的实际控制人发生了两次变更。 2003年2月至2013年1月,实际控制人为平。徐先生称,2013年1月至2022年11月,近十年公司未实际控制。柯秉林、柯腾龙自2022年11月起一直为实际控制人,KRelieve通过直接分享和控制持股平台合计拥有公司27.13%的投票权。但目前公司股权较为分散,股东不具备控制权。此外,根据招股书,如果发行成功,柯秉林、柯腾龙的持股比例将解散20%。.35%。这样的控制结构加剧了市场对公司上市后控制稳定性的担忧。关于公司实际控制人的控制权问题,优讯股份在回应上交所第一轮提问时表示,柯秉林与柯腾龙为父子关系。双方签署了《实际控制权综合行动协议》。 2022年11月至2024年4月,一些应由公司股东大会审议的事项需要经代表90%投票权的股东或全体股东批准的过渡组织。这是为了满足中小股东的利益。期间,柯秉林、柯腾龙的提案获得股东大会审议通过,并未限制其控制权。此外,优讯股份还表示,自2022年11月以来,两人在迪迪董事会中一直拥有较高席位。董事人数多于其他股东。公司转制为综合性股份公司后,董事提名数量增加,体现了股东对实际控制人地位的尊重。两人对董事会具有重大影响力,除两名董事外,其他董事均不参与阳光天运营。公司主要人员及高管人员也由两人任命,并经董事会审议通过。两个人可以通过主要人员的任命来控制运营和管理决策。综上所述,认定公司实际控制人的依据充分,近两年控制权清晰、稳定。在共享优讯IPO公告中,上交所要求优讯共享结合实际控制人持股比例以及案例数量少、实际控制人期限短等情况,e公司,公司报告期内股权变动较多,且与股东历史记录撤销表明公司实际控制人的控制权是否稳定,上市后是否存在控制权变动的风险。对此,海报新闻(微信ID:HibaoNewSSW)记者发函请讯请您分享一下,在目前股权有些分散的情况下,公司采取了哪些具体措施来保证上市后控制结构的稳定,以及如何处理潜在的控制权。截至记者发稿,尚未收到妥善答复。业绩波动、毛利率拒绝 优讯公司的经营业绩也面临挑战。招股书显示,2022年、2023年、2024年,公司营收先是从3.39亿元下降到3.13亿元,最后反弹4.11亿元;净利润也从8139.84万元下降至7208.35万元,随后反弹至7786.64万元。 2025年上半年,公司收入2.38亿元,净利润4695.88万元。值得注意的是,优讯共享毛利率已连年不降。 2022年至2025年上半年,毛利率分别为55.26%、49.14%、46.75%、43.48%。背后的原因之一就是公司对单一产品的寄予厚望。招股书显示,公司光通信收发器产品贡献了80%以上的收入。上交所第一轮提问中,要求公司定量说明导致公司报告期毛利暴跌的主要因素和未来趋势,结合各细分产品的单价、成本、毛利率的变化和原因,以及产品、技术水平、市场竞争等的影响,以及是否相关蚂蚁风险已充分披露。友讯股份解释称,报告期内,公司的收入和毛利主要来自于光通信收发一体芯片和跨阻放大器芯片(TIA)。毛利率下降主要是由于相关产品的价格效应和优势的综合影响。此外,毛利率变化与同行业上市公司无异,年度变化趋势存在一定差异也在情理之中。对于未来毛利率走势的变化,优讯公司表示,报告期内,毛利率受地缘政治、市场供求、产品结构等多种因素影响。未来,随着市场供需稳定、人民币汇率稳定,以及新产品大公司拉动采购成本,预计未来成本将呈现下降趋势。与此同时,公司继续增加现代技术。未来公司新产品将继续投放市场,但预计毛利率持续大幅下降的可能性较小,不会对公司造成重大影响。随后,随着友讯股份IPO公告,上交所再次要求共享友讯根据其产品结构、议价能力、市场开拓、初级产品验证、手单情况等情况,说明公司是否存在PA毛利率持续下降和经营业绩维持的风险。关于支付类支付公司的会计处理问题在上市委首次上市时,上交所也重点关注了公司类支付公司的处理问题。公司需说明报告时支付会计核算是否符合企业会计准则的规定s。招股说明书显示,报告期公司因股权激励而确认的股份支付费用合计为5,651.75万元。但公司会计处理存在不一致之处:鼓鸣阿亚德基于2022年分摊3131.17万元股权激励的费用确认为非经常性收购及损失,但2024年至2025年上半年的类似费用并未同等处理。根据2023年12月变更的《对外担保公司信息披露第1号解释——重复性损益》,一次性计入损益的支付式支付费用不属于重复性损益。会计处理的差异引发了人们对公司财务信息可靠性的质疑。在采访信中,海报新闻记者也就此提出疑问,但并未得到有效答复。响应。本次IPO,共享优讯拟募集资金809万元,较最初表达的8.89亿元减少约8000万元。募集资金拟主要用于“下一代网络接入及高速数据中心电子芯片研发及产业化项目”、“车载电子芯片研发及产业化项目”和“800G及以上光通信电子芯片及硅光研发项目”。减少的8000万元原计划用于“增资”项目。即将到来的第二次会议分享又讯会带来什么结果?市场正在观望。